请注意：本页内容发布于 3449 天前，内容可能已经过时，请注意甄别。
很多人对管理密码感到由衷的麻烦，在生物特征验证尚未完全普及的今天（好像迄今为止做的最好、最为人所知的就是专属于iPhone 5S起的Touch ID），假设服务商没有（被迫）采取明文存储密码的2B做法，那么密码太短可能很容易被猜解出来，而密码太长又很容易记不住，而且在输入时也很麻烦。
因此有许多基于软件的密码管理器出现了（如1Password），只要记住一个主密码，剩下的密码都由其负责管理，并且很多优秀的产品已经出了很多平台的版本，可以跨平台进行使用，然而这种方式仍然有一点局限性：
- 在程序无法运行的环境下无法使用，例如：使用TrueCrypt加密的系统分区，在开机时要求输入密码；
- 主密码是拥有一切的前提，换句话说，如果忘记了主密码又没有备份，那么所有的密码可能都要丢失掉；
- 很多人有对商业软件与生俱来的不信任，在米国的棱镜项目被揭露后尤其如此。
我一直觉得很奇怪，为什么没有一种硬件，将密码离线存储在诸如IC卡之类的外部存储设备上，在需要的时候只要读卡，就能能模拟真实的键盘将密码输入。经过一番搜索，发现这种东西可能早就有了，只是没有供个人使用的商业化产品出现，其中的一个例子就是Mooltipass。
Mooltipass是一款设计精良的硬件密码管理器，除了实现以上所述的功能外，还能在适合的环境下与插件配合进行自动登录、帮助用户生成强密码（并存储下来供下次使用）。当时看到这款产品时，它还处在早期研发阶段，后来上了Indiegogo众筹。我没有双币卡，而且看到众筹也晚了些，$80的价格对我来说也有点贵（虽然说真的，值这个价钱），并且关于International Shipping说得好像也不是很清楚，所以就这么错过去了。
后来我听说了Arduino这个电子积木，其使用一种近似C的语言进行编程，并且通过一些方式可以模拟USB键盘。虽然我不会写C，但懂一点C#，两者有共通之处，所以二话没说就买了一堆零件开始尝试。
在拖延症和急功近利心理的共同作用下，一共走了以下几个弯路：
- 买错型号：设计上我想让成品既能读卡，又能写卡，但买了一圈之后我才知道能同时模拟USB键盘并与SPI总线上的RFID读卡模块RC-522通讯的型号是Arduino Leonardo，等我终于意识到时，已经额外买了Uno和Nano了。
- 多买了许多零件：跟以上理由相同，一开始以为需要用V-USB去模拟USB键盘，所以电阻、稳压二极管等等买了一大堆，最后才买到真正需要的东西。
虽然造成了许多不必要的支出，但最终这个东西还是做出来了，只有两个基本功能：
- 读卡，并将解密后的数据模拟键盘输入。
- 写卡，将加密后的明文（最长16位）存储到RFID标签中。
真正用到的元器件成本如下：
- Arduino Leonardo R3（￥30）
- 3×4矩阵键盘（￥5）
- RFID读卡模块RC522（含2张S50卡）（￥18）
- 无源蜂鸣器1枚（￥4）
- 公对母杜邦线一堆（￥5）
- 10K单联电位器（￥0.5）
- 8.5×5.5cm面包板（￥4）
- 1602 蓝色背光LCD（￥8）
合计￥74.50元——这么一算好像也不便宜，但是如果从一开始就核算成本，以自己的惰性怕是永远也做不出来。
不过以后输入16位长的密码简单些了。
源码和接线方式就算了，写的太烂。
2015-08-16更新：由于我手太笨，一直学不会焊接，所以这东西的最终形态是：
我的树莓派最后我也只是当做网络监测器用了，完全找不到用武之处
只要没有扔着吃灰我觉得就值。
@mmiaow
我的正在吃灰中。。。
@hcl
你和我这种大闲人不同啊，我把这个放着吃灰，其它成就也不会有，你还有其它东西可折腾 ╮(￣▽￣)╭
从硬件的角度来看，感觉这种方式完全不如把密码烧到MCU的内置FLASH里面，既省去了一堆外设又不会有数据丢失的问题，更新密码等操作通过串口通讯，连键盘都可以省了，还能在线升级MCU程序。。。烧写程序时把外界读取操作的所有接口都设为关闭就ok了。
您太高看我了，我头一次玩Arduino，不会那么多高级姿势。
另外还有几方面的考虑：
1、那个3×4矩阵键盘是用来输入解密KEY的，不多余，用来将RFID标签中存储的密文解密成明文，我可不想在卡片中存储明文数据（Mifare Classic S50本身的KEY保护并不安全，可以暴力破解）。
2、一个RFID标签可以存储一个密码（目前的设计如果活用一下还可以在S50卡里写15个密码），但如果写在MCU FLASH里，最少也得加个小型键盘选择，或者说，您更青睐选择密码时也需要上位机通讯比较方便？
3、不觉得拿出钥匙扣来刷一下，密码唰地出现在屏幕上（或者加个KEY_ENTER直接连回车都敲了）比点点点选半天然后“只是输入了密码而已”要帅么（被打
嘛，我的想法是串口作为一个输入输出接口，所有操作都可以通过命令的方式进行触发，以后如果有需要新的功能可以很方便地添加，如果设计得好的话，甚至可以通过串口添加自定义命令。键盘倒也是可以控制终端机器的状态，双重控制效果更好。
至于说到的升级，是想着有需要添加下位机功能的时候，可以通过这个方式来升级程序而不用烧录工具，这样就不会破坏密码存储区域的数据。你甚至可以在指定区域存储一个中间密钥。【越做越复杂。。。
想想，缺点可能就是万一MCU坏了，那么就完全丢失数据了。如果是用两块MCU设计（用片外FLASH很容易被暴力读取密文，不过如果真要暴力读取的话，怎么加密都无济于事）的话就不会有这问题了，其中一块用51就行。
所有操作都通过串口下发命令的局限性有二：
一、在使用者的机器上，必须首先安装Arduino Leonardo的驱动，这在开发机上不是什么问题，但拿到别的机器上就不是很方便，要不再在Arduino上实现一个只读的CDROM分区存储各种版本的驱动？
二、在无法安装串口驱动及/或运行自定义程序的情况下（例如：用这个小玩意去输入BIOS密码（这个场景把两个情况都包括了），不要跟我说BIOS密码可以用跳线清除这回事233）就根本无法使用，这样似乎也不好。
嗯，驱动是个很大的问题，
搞这个就要出人命了，模拟成usb键盘更好（再低端的系统都包含键鼠驱动）。这个对于Leonardo不是问题，因为接入系统后就会被识别成板子本身加一套USB输入设备。
总之我对最大兼容性有考虑，肯定想得不全面，但可以满足几个常用的场景。